王某与女方于1999年2月在南京短暂相识，由于王某当时在南京大学读研究生, 女方在福建省泉州市工作，当时主要通过打电话、写信以及电子邮件联系，认识后五个月王某即赴美国留学，2000年7月份回国与女方在福建省泉州市登记结婚。婚后，王某继续回到美国留学，女方仍然留在国内。2001年底女方赴美国与王某团聚, 其间双方因性格不合观点不一而多次发生争吵, 感情趋于破裂。自2003年3月起双方就没有了性生活，女方在美国和王某生活却没有了感情又不喜欢美国社会文化, 所以女方于2004年2月底返回国内, 一直在青岛市工作和生活, 而王某一直留在美国。

    王某与女方分居已长达五年, 由于感情破裂, 很少通讯。相互之间连普通朋友之间的信任都没有。这样的婚姻早已名存实亡，王某与女方之间没有孩子, 也没有共同财产。王某曾几次提出协议离婚, 但是都因女方要求王某在青岛全款购买一套两居室房屋而告终。这样的婚姻对双方来说都是一种非常痛苦的折磨。鉴于夫妻感情确已破裂、并无和好可能, 王某再也无法忍受这种没有感情又无限期分居的婚姻生活, 故，委托律师向法院提出离婚。

    通过王某的自述，根据法律规定，我们认为，王某与女方感情确已破裂，遂接受王某委托，起诉到青岛市市北区人 民法院。

按照法律规定，王某与律师之间的委托代理手续均公证认证，王某也明确表达了自己对婚姻的态度。

    开庭当天，女方委托她的父亲出庭，有授权委托书，但她本人并没有出庭，她父亲在出庭过程中陈述女方曾经患有抑郁症，住过青岛市第七人民医院，但没有提供病历资料。法院据此裁定驳回王某的起诉。

    我们对此裁定提起了上诉，驳回起诉什么意思？驳回起诉意味着法院认定我们告错对象了，法院的意思是，应当先指定女方的法定代理人后再行起诉。我们认为，既然法院认可女方委托诉讼代理人，那说明女方具有民事行为能力，如果法院认为女方不具有民事行为能力，那么现在女方的父亲出庭也是符合相关要求的，王某起诉离婚，王某已不再适合担任监护人，如果其父母健在，父母就是当然的监护人，女方父亲出庭没有任何问题，法院应该询问女方父亲，是否愿意担任女方的监护人而后继续庭审。青岛市中级人民法院采纳了我们的观点，裁定撤销一审法院驳回起诉的裁定，继续审理。

    王某离婚案不是纯粹的审理感情是否破裂，而是纠结于程序上，由于实践中对这个问题的看法不统一，也没有非常明确的司法解释可指导，造成各个法院，甚至同一法院的各个法官之间看法迥异，审理有差异。我们呼吁，早日出台相关司法解释统一审判尺度才是正道！